¿Por qué cambiar algo que funciona bien?

Después de tantas semanas sin escribir en mi blog lo hago hoy con una sensación de entre indignación y decepción. Desde hace mucho tiempo utilizo el navegador Mozilla Firefox, ya que me parece más rápido, más fiable y menos sobrecargado pero, desde hace un tiempo, al abrir algunas páginas me consume el 99% de CPU (por no hablar del pluggin-container), con lo cual se me bloquea, he de finalizar la tarea y todo el rollo de volver a entrar y empezar de nuevo la navegación. Me sucede en varias páginas; he estado buscando soluciones en foros y en la propia asistencia técnica de Firefox y nadie es capaz de dar la solución. Las soluciones que proponen no me solucionan a mí el problema (y por lo que leo en foros tampoco se lo solucionan a los demás). De entre las causas que dan, la que más sospecho que me pueda estar causando el problema es el cambio de la tarjeta gráfica, pues puede coincidir el que tuviese ese mal funcionamiento desde que la cambié, pero creo que Firefox debería preveer esos problemas y evitarlos.

Como suele pasar con el software, se crean programas que funcionan muy bien y luego, con la intención de mejorarlos, sacan nuevas versiones con ciertas novedades y mejoras, pero también con nuevos defectos y problemas. Si la primera versión funcionaba, ¿por qué hacer nuevas verisones?, ¿no es suficiente con revisar y reparar los errores que se producen?

De momento, si me lo permite la paciencia, esperaré a que salga la versión 7 de Mozilla Firefox para ver si han solucionado el problema; de no ser así me pasaré a Chrome.